Mostrando postagens com marcador funcionalidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador funcionalidade. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 1 de maio de 2012

Atividade: Monitorar Status do Projeto


Atividade:  Monitorar Status do Projeto


Fonte imagem: Linhadecodigo


Capturar Status do Trabalho 

Finalidade
Coletar as informações de qualidade e de andamento do projeto para avaliar o status atual
Neste passo, o gerente de projeto captura as métricas primitivas sobre o andamento do projeto e a qualidade do produto. Os métodos a serem usados para capturar essas métricas são descritos no Plano de Métricas do projeto.

Geralmente, os membros da equipe do projeto enviam relatórios de andamento periódicos ao gerente de projeto, fornecendo as seguintes informações:

Esforço registrado com base nos pacotes de trabalho
Esforço estimado para concluir cada pacote de trabalho pelo qual eles são responsáveis
Tarefas concluídas
Produtos liberados publicados
Problemas que requerem atenção da gerência (em Registros de Revisão, por exemplo). O Gerente de Projeto pode registrar alguns ou todos esses problemas na Lista de Problemas para verificá-los e rastreá-los posteriormente.
Para obter mais informações sobre métricas, consulte Diretrizes: Métricas.

Derivar indicadores de andamento 

Para avaliar adequadamente o andamento do projeto em relação aos planos, o gerente de projeto "reúne" as métricas primitivas reportadas pela equipe de projeto a fim de fornecer um panorama geral do andamento. O Plano de Métricas do projeto descreve como essas métricas derivadas (os "indicadores de andamento") são calculadas.

Derivar indicadores de qualidade 

Além de monitorar o andamento do trabalho, o gerente do projeto também monitora a qualidade dos artefatos do projeto. As métricas de qualidade (conforme definidas pelo Plano de Métricas do projeto) são consolidadas para fornecer um panorama geral do status do projeto com base nos objetos de qualidade especificados.

Avaliar indicadores x planos 

Após derivar os indicadores de andamento e de qualidade do projeto, o gerente os compara com o estado esperado do projeto, conforme definido pelo Plano de Desenvolvimento de Software e os Planos de Iteração. Neste ponto, o gerente de projeto avaliará o seguinte:

Todas as tarefas planejadas foram concluídas?
Todos os artefatos foram publicados conforme planejado?
O esforço estimado para concluir tarefas "em andamento" está de acordo com o plano?
As métricas de qualidade (por exemplo, contagens de defeitos não corrigidos) estão dentro das tolerâncias planejadas?
O gerente de projeto também revisará os indicadores de risco identificados para cada item da Lista de Riscos, a fim de decidir se quaisquer estratégias de diminuição de riscos devem ser ativadas neste momento.

O gerente de projeto, ao revisar o andamento com base no Plano de Iteração, sempre deve ter em mente que uma iteração é delimitada por tempo. Sendo assim, ele deve considerar e reportar qual funcionalidade poderá ser omitida em uma iteração, caso pareça impossível realizar o plano original, em vez de reportar um erro de programação da iteração.

Qualquer problema reportado é capturado na Lista de Problemas do projeto (que será incluída na Avaliação de Status). Os problemas que se destinarem ao gerente de projeto deverão ser resolvidos diretamente, como parte da Atividade: Resolver Exceções e Problemas. Talvez, algumas vezes, seja necessário levantar o perfil de um problema, gerando, por exemplo, uma Solicitação de Mudança para rastreá-lo ou atualizando a Lista de Riscos, se o problema for importante ou de interesse mais amplo.

Os problemas que precisarem ser passados à Autoridade para Revisão de Projetos (PRA) são incluídos na Avaliação de Status e encaminhados à PRA para que sejam solucionados por ela. Geralmente, isso é feito durante a atividade Revisão do Projeto pelo PRA.




quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Conceito: Tipos de Testes


Ilustração 1 - FURPS, modelo qualidade de acordo com RUP
Fonte da imagem - QualidadeBR

De acordo com Bastos, 2007  a segunda dimensão do teste são os tipos de teste, todo o software visa atender uma demanda de qualidade, e para isso deve atender a certos atributos de qualidade como: funções, interface, características de tempo de resposta e de segurança, integridade, habilidade de ser instalado e executado em diferentes plataformas, habilidades de lidar com muitas requisições. Diferentes tipos de teste são implementados e executados,  cada tipo de teste tem objetivo e técnica de suporte específicos e cada técnica de teste foca em testar uma ou mais características ou atributos do objetivo do teste.
Características da qualidade, segundo o modelo Rational Unified Process (RUP), é conhecido como FURPS ( Funcionality, Usability, Reliability, Performance, Supportability) Funcionalidade, Usabilidade, Confiabilidade, Desempenho, Suportabilidade.
Functionality (Funcionalidade) – representa todo aspecto funcional do software, ou seja seus requisitos. É uma categoria com diversas subcategorias que variam de acordo com a aplicação. Sua medição considera, principalmente, o cumprimento dos requisitos especificados. Exemplo, de acordo com RUP
Teste de função: Testes destinados a validar as funções do objetivo do teste conforme o esperado, fornecendo os serviços, métodos ou casos de uso necessários. Esse teste é implementado e executado em diferentes objetivos do teste, como unidades, unidades integradas, aplicativos e sistemas.
Teste de segurança: Testes destinados a garantir que o objetivo do teste e os dados (ou sistemas) possam ser acessados apenas por determinados atores. Esse teste é implementado e executado em vários objetos de teste.
Teste de volume: Teste destinado a verificar a capacidade do objetivo do teste de lidar com um grande volume de dados, como entrada e saída ou residente no banco de dados. O teste de volume abrange estratégias de teste, como, por exemplo, a entrada de dados do volume máximo de dados em cada campo ou a criação de consultas que retornem todo o conteúdo do banco de dados ou que tenham tantas restrições que nenhum dado seja retornado.

Usability (Usabilidade) – é o atributo que avalia a interface com o usuário. Possui diversas subcategorias, entre elas: prevenção de erros; estética e design; ajudas (Help) e documentação; consistência e padrões. Exemplo, de acordo com RUP 
Teste de usabilidade: Testes que enfatizam: fatores humanos, estética, consistência na interface do usuário, ajuda on-line e contextual, assistentes e agentes, documentação do usuário e material de treinamento.

Reliability (Confiabilidade) – refere-se a integridade, conformidade e interoperabilidade do software. Os requisitos a serem considerados são: freqüência e gravidade de falha; possibilidade de recuperação; possibilidade de previsão; exatidão; tempo médio entre falhas. Exemplo, de acordo com RUP 
Teste de integridade: Testes destinados a avaliar a robustez do objetivo do teste (resistência a falhas) e a compatibilidade técnica em relação a linguagem, sintaxe e utilização de recursos. Esse teste é implementado e executado em vários objetivos do teste, como unidades e unidades integradas.
Teste de estrutura: Testes destinados a avaliar a adequação do objetivo do teste em relação a seu design e sua formação. Em geral, esse teste é realizado em aplicativos habilitados para a Web, garantindo que todos os links estejam conectados, que o conteúdo apropriado seja exibido e que não haja conteúdo órfão. Consulte Conceitos: Teste de Estrutura para obter informações adicionais.
Teste de stress: Tipo de teste de confiabilidade destinado a avaliar como o sistema responde em condições anormais. O stress no sistema pode abranger cargas de trabalho extremas, memória insuficiente, hardware e serviços indisponíveis ou recursos compartilhados limitados. Normalmente, esses testes são executados para compreender melhor como e em quais áreas o sistema será dividido, para que os planos de contingência e a manutenção de atualização possam ser planejados e orçados com bastante antecedência.


Performance (Desempenho) – avalia os requisitos de desempenho do software. Podendo usar como medida diversos aspectos, entre eles: tempo de resposta, consumo de memória, utilização da CPU, capacidade de carga e disponibilidade da aplicação. Exemplo, de acordo com RUP 
Teste de avaliação de desempenho: Tipo de teste de desempenho que compara o desempenho de um objetivo do teste (novo ou desconhecido) a um sistema e uma carga de trabalho de referência conhecidos.
Teste de contenção: Testes destinados a verificar se os objetivos do teste podem lidar de forma aceitável com as demandas de vários atores no mesmo recurso (registros de dados, memória, etc.).
Teste de carga: Tipo de teste de desempenho usado para validar e avaliar a aceitabilidade dos limites operacionais de um sistema de acordo com cargas de trabalho variáveis, enquanto o sistema em teste permanece constante. Em algumas variáveis, a carga de trabalho permanece constante e a configuração do sistema em teste é que varia. Geralmente, as medições são tomadas com base na taxa de transferência de dados da carga de trabalho e no tempo de resposta da transação alinhado. As variações na carga de trabalho normalmente incluem a emulação das cargas de trabalho médias e máximas que ocorrem dentro de tolerâncias operacionais normais. 
Perfil de desempenho: Teste em que o perfil de andamento do objetivo do teste é monitorado (inclusive fluxo de execução, acesso a dados e chamadas de função e de sistema), a fim de identificar e lidar com gargalos de desempenho e processos ineficientes.


Supportability (Suportabilidade) – os requisitos de suportabilidade agrupam várias características, como: testabilidade, adaptabilidade, manutenibilidade, compatibilidade, configurabilidade, instalabilidade, escalabilidade, localizabilidade entre outros. Exemplo, de acordo com RUP 
Teste de configuração: Teste destinado a garantir que o objetivo do teste funcione conforme o esperado em diferentes configurações de hardware e/ou software. Esse teste também pode ser implementado como um teste de desempenho do sistema.
Teste de instalação: Teste destinado a garantir que o objetivo do teste seja instalado conforme o esperado em diferentes configurações de hardware e/ou software e sob diferentes condições (como no caso de espaço insuficiente em disco ou interrupção de energia). Esse teste é implementado e executado em aplicativos e sistemas.

quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

As Três Dimensões da Qualidade


As Três Dimensões da Qualidade, de acordo com Philippe Kruchten.

Philippe Kruchten em seu livro "The rational unified process: An introduction (boston, addison-Wesley, 1999)", propõe que existem pelo menos três dimensões de qualidade que precisam ser consideradas antes de se iniciar qualquer ciclo de teste: 

CONFIANÇA - o sistema é resistente a falhas durante a execução, isto é, não entra em loop, não interrompe a execução por falta de recursos etc.

FUNCIONALIDADE - o sistema se comporta conforme o esperado e definido em seus requisitos.

PERFORMANCE - o sistema tem um tempo de resposta adequado e aceitável mesmo quando submetido a um volume de processamento próximo de situações reais ou de pico.
Ilustração 1 - Três Dimensões da qualidade
Autor: Philippe Kruchten


--- Minhas Considerações - Thiago Galitezi

Mesmo com as considerações de Kruchten para as três dimensões da qualidade sendo voltadas para área de Tecnologia creio que devemos pensar em todas as áreas a premissa para a qualidade passa por elas : Confiança, Funcionalidade, Desempenho.

Em uma empresa na linha de produção, numa prestação de serviço, a razão deser desta qualidade é sempre o cliente, logo temos que ofertar a confiança neste cliente para que ele compre conosco ou autorize a execução do serviço. A funcionalidade esta direamente relacionada a satisfação do cliente o produto adquirido ou serviço prestando atende a solicitação inicial do cliente e por fim e não menos importante o desempenho o produto adquirido ou serviço prestado tem seu funcionamento a contento numa situação atipica e qual o limite para essa situação atipica, houve testes para o equipamento vendindo para termos esse limite de stress do produto. 

Qualidade é algo que deve envolver todos dentro de um organização da copeira ao diretor, todos empenhando em atuar da melhor forma possivel para que o produto ou serviço ofertado atinga e supere as expectativas do seu cliente.